Schwung Merkbeeld · Kinderopvang · 2026 · editie 2

Schwung Merkbeeld Kinderopvang 2026: hoe positioneren 22 kinderopvangorganisaties zich?

Wat 22 kinderopvangorganisaties met tien of meer locaties laten zien, met het zwaartepunt in Brabant.

22 organisaties, gelezen van hun eigen websites tussen 15 september 2026 en 20 september 2026 · 2455 pagina's · Schwung, 20 september 2026

De beweging in de branche gecodeerd · classificatie

Wet, beleid en cijfers wijzen op twee bewegingen: een verwachte groei van de vraag en personeelskrapte. In 2026 investeert het kabinet 199 miljoen euro extra in een hogere kinderopvangtoeslag. Werkende ouders met een gezamenlijk inkomen tot circa 55.000 euro krijgen het maximale vergoedingspercentage van 96% (bron: Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang, 25 april 2025; besloten, 2026). Een Kamerbrief van 21 april 2026 stelt voor de toeslag aan ouders per 1 januari 2029 te vervangen. Daarvoor in de plaats komt een subsidie aan kinderopvangorganisaties en gastouderbureaus (bron: Nieuw financieringsstelsel kinderopvang: koers houden, 21 april 2026; voorstel, 2029-01-01). Die vergoeding wordt inkomensonafhankelijk en bedraagt 96% van de maximumuurprijs (bron: Kamerstuk 31322, nr. 560, 8 juli 2025; voorstel, 2029-01-01). Het wetsvoorstel is op het moment van schrijven nog in voorbereiding. Het voorstel legt het aanvragen van de subsidie bij de organisaties zelf, wat hun administratieve en financiële verantwoordingsplicht vergroot (bron: Brief Kamer - Nieuw financieringsstelsel kinderopvang, 27 november 2025; voorstel). Het personeelstekort werd in 2025 geschat op circa 7.000 medewerkers en is volgens die bron gestabiliseerd (bron: Arbeidsmarkt- kraptebeleid Kinderopvang, maart 2026; meting, 2025). Zonder stelselherziening loopt de prognose op tot circa 19.000 medewerkers in 2031. Met stelselherziening gaat de prognose naar circa 24.000 medewerkers in 2031 (bron: 31 322 Kinderopvang 29 544 Arbeidsmarktbeleid Nr. 585, 26 mei 2026; prognose, 2031). In een arbeidsmarktpeiling noemt 28% gebrek aan doorgroei- en ontwikkelmogelijkheden als belangrijkste reden voor vertrek (bron: Arbeidsmarkt kinderopvang in cijfers, mei 2026; in werking, 2026).

De sites laten dezelfde koppeling met onderwijs zien die in het beleid centraal staat. Gecodeerd als profiel zijn 18 van de 22 onderzochte organisaties inhoudelijk gericht op samenwerking met onderwijs. Gecodeerd als classificatie zijn 13 van de 22 onderzochte organisaties een integraal kindcentrum onder één bestuur. De koppeling met onderwijs is daarmee een zichtbaar patroon in het onderzochte materiaal. Xpect013 schrijft: 'Samen werken we aan de doorgaande leer- en ontwikkellijnen voor kinderen van 0 tot 13 jaar.' De site noemt 26 basisscholen en 40 kinderopvanglocaties in Tilburg. Kiem schrijft: 'In 13 kindcentra in de Maashorst bieden wij (speciaal) basisonderwijs en kinderopvang voor kinderen van 0 tot 13 jaar.' Ook de werkgeversbelofte is in het materiaal aanwezig. Gecodeerd als classificatie voeren 18 van de 22 onderzochte organisaties een werkgeversbelofte. 8 van de 22 onderzochte organisaties doen dat op een eigen domein. Of die beloften ingaan op doorgroei en ontwikkeling is op basis van de sitetekst niet vast te stellen.

Bewijsplaatsen (7)
  • Xpect013 (Sterre Kinderopvang): 'Samen werken we aan de doorgaande leer- en ontwikkellijnen voor kinderen van 0 tot 13 jaar.' (positionering_bewijs)
  • Xpect013 (Sterre Kinderopvang): 'Xpect013 is een stichting met 26 basisscholen en 40 kinderopvanglocaties in Tilburg.' (bewijs, siteclaim)
  • Kiem Onderwijs en Opvang: 'In 13 kindcentra in de Maashorst bieden wij (speciaal) basisonderwijs en kinderopvang voor kinderen van 0 tot 13 jaar.' (positionering_bewijs)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · profiel: 18 van de 22 onderzochte organisaties: samenwerking met onderwijs
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · classificatie: 13 van de 22 onderzochte organisaties: integraal kindcentrum (IKC) onder één bestuur
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · classificatie: 18 van de 22 onderzochte organisaties: voert een werkgeversbelofte, met citaat op de site
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · classificatie: 8 van de 22 onderzochte organisaties: voert een werken-bij-site op een eigen domein

Welke beloften zien we? gecodeerd · classificatie

Ontwikkeling is in de belofte zelf het meest getelde thema, maar de codering telt het veel breder. Als sitefeit staat 'ontwikkeling' bij 8 van de 22 onderzochte organisaties in de tagline of hero. Gecodeerd als classificatie is 'ontwikkeling' bij 17 van de 22 onderzochte organisaties een dominant thema. Gecodeerd als classificatie is 'pedagogische visie' dat bij 21 van de 22 onderzochte organisaties. Gecodeerd als profiel komt 'ontwikkeling' bij 17 van de 22 onderzochte organisaties in de positionering voor. Het thema is dus breed gecodeerd, maar het staat lang niet overal in de belofte.

De beloften staan niet op dezelfde plek en lopen uiteen in abstractieniveau. Als sitefeit voert 10 van de 22 onderzochte organisaties de belofte als tagline. Bij 10 van de 22 onderzochte organisaties staat zij in de hero, zonder tagline. Kanteel voert als tagline 'Ruimte voor ontdekking' en Mikz 'SPELEND BOUWEN aan je toekomst'. Kinderstad Kinderopvang voert als tagline 'Samen halen we iedere dag het beste uit kinderen'. Partou voert als tagline 'Klaar voor de wereld van morgen'. Mondiaen Kinderopvang heeft geen tagline en die formulering komt uit de positionering. Daar staat: 'Een kind bij Mondiaen is klaar voor de wereld van morgen.' Als sitefeit is bij 1 van de 22 onderzochte organisaties de belofte alleen uit de positionering afgeleid. Xpect013 voert de tagline 'Van 0-13 jaar een plek' en Norlandia 'Natuurlijk, buiten'. Beide beloften zijn gecodeerd als classificatie op het beloftetype 'ervaring en omgeving'.

De beloftetypen liggen dicht bij elkaar en geen type overheerst. Gecodeerd als classificatie is 7 van de 22 onderzochte organisaties geclassificeerd op 'ontwikkeling'. Evenveel, 7 van de 22 onderzochte organisaties, is geclassificeerd als 'niet eenduidig'. Gecodeerd als classificatie is 4 van de 22 onderzochte organisaties geclassificeerd op 'identiteit en persoon'. Op 'ervaring en omgeving' is 3 van de 22 onderzochte organisaties geclassificeerd. Binnen het type 'ontwikkeling' wisselt de formulering sterk. Humankind voert 'Optimale groei en bloei van ieder kind' en Korein 'Je ziet ze groeien bij Korein!'. De beloften van Mikz, Kinderstad Kinderopvang, KION en Etuda zijn gecodeerd als 'niet eenduidig'. Gecodeerd als profiel scoort 21 van de 22 onderzochte organisaties gemiddeld op bewijslast op de site. Of de site de belofte ook draagt, is gecodeerd als profiel bij 12 van de 22 onderzochte organisaties onbekend.

Bewijsplaatsen (24)
  • Kanteel: tagline: 'Ruimte voor ontdekking'
  • Mikz: tagline: 'SPELEND BOUWEN aan je toekomst' (beloftetype: niet eenduidig)
  • Kinderstad Kinderopvang: tagline: 'Samen halen we iedere dag het beste uit kinderen' (beloftetype: niet eenduidig)
  • KION: hero: 'Samen ontdekken doe je bij KION.' (beloftetype: niet eenduidig)
  • Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang): tagline: 'Samen geven we kleur aan onderwijs en opvang' (beloftetype: niet eenduidig)
  • Partou: tagline: 'Klaar voor de wereld van morgen'
  • Mondiaen Kinderopvang: belofte_bron: positionering (afgeleid, geen tagline): 'Een kind bij Mondiaen is klaar voor de wereld van morgen.'
  • Xpect013 (Sterre Kinderopvang): tagline: 'Van 0-13 jaar een plek' (beloftetype: ervaring en omgeving)
  • Norlandia kinderopvang: tagline: 'Natuurlijk, buiten' (beloftetype: ervaring en omgeving)
  • Humankind: hero: 'Optimale groei en bloei van ieder kind' (beloftetype: ontwikkeling)
  • Korein (onderdeel van Wij zijn JONG): hero: 'Je ziet ze groeien bij Korein!' (beloftetype: ontwikkeling)
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 8 van de 22 onderzochte organisaties: ontwikkeling (thema in de merkbelofte)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 17 van de 22 onderzochte organisaties: ontwikkeling (dominant thema)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 21 van de 22 onderzochte organisaties: pedagogische visie (dominant thema)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 17 van de 22 onderzochte organisaties: ontwikkeling (thema in het profiel)
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 10 van de 22 onderzochte organisaties: als tagline
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 10 van de 22 onderzochte organisaties: in de hero, zonder tagline
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 1 van de 22 onderzochte organisaties: alleen afgeleid uit de positionering, geen tagline of hero
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 7 van de 22 onderzochte organisaties: ontwikkeling (beloftetype)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 7 van de 22 onderzochte organisaties: niet eenduidig (beloftetype)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 4 van de 22 onderzochte organisaties: identiteit en persoon (beloftetype)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 3 van de 22 onderzochte organisaties: ervaring en omgeving (beloftetype)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 21 van de 22 onderzochte organisaties: gemiddeld (bewijs_sterkte)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 12 van de 22 onderzochte organisaties: onbekend (belofte_dekking)

Waar lijkt iedereen op elkaar? gecodeerd · classificatie

Gecodeerd als classificatie maken 21 van de 22 onderzochte organisaties pedagogische visie tot dominant sitethema. Daarmee is pedagogische visie in de onderzochte groep het thema dat het vaakst dominant is. Als sitefeit staat veiligheid en vertrouwen bij 1 van de 22 onderzochte organisaties in de merkbelofte. Gecodeerd als profiel zijn het 10 van de 22 onderzochte organisaties. In de boilerplate komen veiligheid, vertrouwen, ontwikkeling en spelen terug, in wisselende formuleringen. Partou schrijft 'een veilige en warme omgeving' en Kober 'een emotioneel en fysiek veilige omgeving'. Kinderstad schrijft in diezelfde boilerplate 'een veilige, vertrouwde én inspirerende omgeving'.

Gecodeerd als profiel zijn 17 van de 22 onderzochte organisaties op ontwikkeling gericht. Ook pedagogische visie komt gecodeerd als profiel bij 17 van de 22 onderzochte organisaties voor. Die twee thema's zijn inhoudelijk verweven: een pedagogische visie beschrijft vrijwel altijd hoe een organisatie aan ontwikkeling bijdraagt. Het onderscheid tussen beide categorieën is in het materiaal dan ook dun.

Als sitefeit is het taalniveau bij 11 van de 22 onderzochte organisaties B1/B2. Bij 9 van de 22 onderzochte organisaties is het B2, bij 1 B1 en bij 1 C1. Het taalniveau ligt in de onderzochte groep dus dicht bij elkaar. Een telling van de aanspreekvorm richting ouders is er niet; het materiaal geeft alleen voorbeelden. LPS schrijft ouders in de u-vorm aan en medewerkers in de jij-vorm. Kiem schrijft volgens het profiel primair vóór en over de eigen mensen. Gecodeerd als classificatie valt het segment van 14 van de 22 onderzochte organisaties onder breed (dagopvang, peuter en bso). Het aanbod zelf is in de onderzochte groep dus een gedeeld gegeven.

Bewijsplaatsen (12)
  • Partou: boilerplate: 'een veilige en warme omgeving'
  • Kober kinderopvang: boilerplate: 'een emotioneel en fysiek veilige omgeving'
  • Kinderstad Kinderopvang: boilerplate: 'een veilige, vertrouwde én inspirerende omgeving'
  • Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang): toon: 'schrijft ouders aan in beleefde u-vorm en medewerkers in directe jij-vorm'
  • Kiem Onderwijs en Opvang: toon: 'Kiem schrijft primair vóór en over haar eigen mensen en kinderen'
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 21 van de 22 onderzochte organisaties: pedagogische visie
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 1 van de 22 onderzochte organisaties: veiligheid en vertrouwen
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 10 van de 22 onderzochte organisaties: veiligheid en vertrouwen
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 17 van de 22 onderzochte organisaties: ontwikkeling
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als profiel: 17 van de 22 onderzochte organisaties: pedagogische visie
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 11 van de 22 onderzochte organisaties: B1/B2
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 14 van de 22 onderzochte organisaties: breed (dagopvang, peuter en bso)

Waar ontstaat daadwerkelijk onderscheid? gecodeerd · classificatie

In de onderzochte groep ontstaat onderscheid op drie vlakken: pedagogisch concept, doelgroepfocus en merkenarchitectuur.

Gecodeerd als classificatie voeren 13 van de 22 onderzochte organisaties een eigen methodiek met naam. Kiem is daar een voorbeeld van en noemt het eigen concept 'Kiemkracht'. Kiem verbindt daar kennisproducten aan, Kiem Connect en het IKC Formatie Spel. Die producten richten zich ook op andere kindcentra, niet alleen op ouders. In de merkbelofte blijft het concept doorgaans buiten beeld. Als sitefeit voert 0 van de 22 onderzochte organisaties het thema pedagogische visie in de belofte. Gecodeerd als classificatie is dat thema bij 21 van de 22 onderzochte organisaties wel dominant.

Andere organisaties voeren geen eigen methodiek maar een bestaand concept. Gecodeerd als classificatie noemen 4 van de 22 onderzochte organisaties natuur- en buitenpedagogiek. Norlandia hoort daarbij en voert 'Natuurlijk, buiten' als tagline. Het profiel noemt dagelijks buiten spelen bij vrijwel elk weer de vaste standaard op alle locaties. Gecodeerd als classificatie noemen 2 van de 22 onderzochte organisaties Reggio Emilia. Berend Botje hoort daarbij en schrijft: 'Onze visie is gebaseerd op de pedagogische stroming Reggio Emilia.' Berend Botje claimt op de site ook een franchiseformule voor gastouders, Franch & Free Plus. De site schrijft dat die formule 'door ruim honderdtwintig gastouderbureaus in Nederland is overgenomen'. Dat getal is een siteclaim, geen externe meting. KindeRdam voert meerdere bestaande concepten naast elkaar. Het profiel noemt locatiekeuze op pedagogische signatuur: Reggio Emilia, Montessori, Steiner, antroposofisch, Pikler. Dat is een andere merklogica dan één concept voor alle locaties.

Gecodeerd als classificatie zijn 10 van de 22 onderzochte organisaties gericht op kinderen met extra zorg (plusopvang). 16 van de 22 onderzochte organisaties zijn gericht op kinderen met een VE-indicatie of taalachterstand. KindeRdam benoemt de plusopvang als afzonderlijk aanbod met een bekostigingsregeling. Kibeo noemt samenwerking met Juvent voor kinderen met extra ondersteuningsbehoeften. De site schrijft: 'We werken nauw samen met Juvent en de basisscholen.' Bij Humankind staat in het profiel een 'ecosysteem rondom het kind' met onderwijs, zorg, gemeente en ouders. De zekerheid van die codering is midden.

Gecodeerd als classificatie zijn 8 van de 22 onderzochte organisaties monolitisch georganiseerd. 14 van de 22 onderzochte organisaties zijn onderschreven. Bij monolitische organisaties als Partou, KION en Kober draagt de locatie het merk van de moeder. Bij onderschreven organisaties als Xpect013, Etuda en LPS hebben locaties een eigen karakter. Etuda schrijft: 'Elke locatie heeft een eigen couplet, Etuda vormt het refrein.' Het profiel vat dat samen als een eigen karakter per locatie binnen één koers. Waarom organisaties voor een bepaalde architectuur kiezen, is uit de sitetekst niet vast te stellen.

Bewijsplaatsen (16)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 13 van de 22 onderzochte organisaties: eigen methodiek met naam
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit: 0 van de 22 onderzochte organisaties: pedagogische visie (thema in de belofte)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 21 van de 22 onderzochte organisaties: pedagogische visie (dominant thema)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 4 van de 22 onderzochte organisaties: natuur- en buitenpedagogiek
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 2 van de 22 onderzochte organisaties: Reggio Emilia
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 10 van de 22 onderzochte organisaties: kinderen met extra zorg (plusopvang)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 16 van de 22 onderzochte organisaties: kinderen met een VE-indicatie of taalachterstand
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 8 van de 22 onderzochte organisaties: monolitisch
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd als classificatie: 14 van de 22 onderzochte organisaties: onderschreven
  • Kiem Onderwijs en Opvang: 'Wij geloven in de kracht van samen: Kiemkracht noemen we dat'; services: 'Kiem Connect: kennisdelingsplatform en externe workshops voor andere organisaties' en 'Het Grote IKC Formatie Spel'
  • Norlandia kinderopvang: belofte (tagline): 'Natuurlijk, buiten'; profiel (propositie): dagelijks buiten spelen bij vrijwel elk weer als vaste standaard op alle locaties
  • Berend Botje: 'Onze visie is gebaseerd op de pedagogische stroming Reggio Emilia.'; siteclaim: 'ontwikkelden wij een franchiseformule voor zelfstandig ondernemerschap van gastouders (Franch & Free Plus), die door ruim honderdtwintig gastouderbureaus in Nederland is overgenomen.' (niet extern geverifieerd)
  • KindeRdam: profiel: 'locatiekeuze op pedagogische signatuur (Reggio Emilia, Montessori, Steiner, antroposofisch, Pikler)'; 'gespecialiseerde plusopvang voor kinderen met extra ondersteuningsbehoefte, inclusief bekostigingsregeling'
  • Kibeo: 'We werken nauw samen met Juvent en de basisscholen.'
  • Humankind: profiel, zekerheid midden: samenwerking in een 'ecosysteem rondom het kind' (onderwijs, zorg, gemeente, ouders)
  • Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang): 'Elke locatie heeft een eigen couplet, Etuda vormt het refrein.'

Welke posities zijn weinig bezet? gecodeerd · classificatie

De positie rond veiligheid en vertrouwen is in de onderzochte groep weinig bezet als merkbelofte. Als sitefeit voert 1 van de 22 onderzochte organisaties dit thema in tagline of hero. Gecodeerd als profiel voeren 10 van de 22 onderzochte organisaties dit thema inhoudelijk. Gecodeerd als classificatie is het bij 7 van de 22 onderzochte organisaties een dominant thema. Veiligheid staat in het materiaal dus vaker in de inhoud dan in tagline of hero.

De positie rond natuur en duurzaamheid is in de onderzochte groep weinig bezet als merkbelofte. Als sitefeit voert 1 van de 22 onderzochte organisaties dit thema in tagline of hero. Dat is Norlandia kinderopvang, dat als tagline 'Natuurlijk, buiten' voert. Gecodeerd als profiel zijn 9 van de 22 onderzochte organisaties inhoudelijk op dit thema gericht. Gecodeerd als classificatie zijn 4 van de 22 onderzochte organisaties gecodeerd op natuur- en buitenpedagogiek.

Ook taal en educatie en samenwerking met onderwijs zijn in tagline of hero weinig bezet. Als sitefeit voert 1 van de 22 onderzochte organisaties taal en educatie in tagline of hero. Gecodeerd als profiel voeren 8 van de 22 onderzochte organisaties dit thema inhoudelijk. Gecodeerd als classificatie is taal en educatie bij 0 van de 22 onderzochte organisaties een dominant thema. Als sitefeit voert 1 van de 22 onderzochte organisaties samenwerking met onderwijs in tagline of hero. Gecodeerd als profiel nemen 18 van de 22 onderzochte organisaties dat thema inhoudelijk mee. Het profiel is bij dit thema dus veel breder dan de tagline of hero. Of daar een te bezetten positie ligt, valt buiten dit onderzoek.

Ook werkgeverschap en flexibele opvang zijn in de onderzochte groep weinig bezet als merkbelofte. Gecodeerd als classificatie is werkgever bij 1 van de 22 onderzochte organisaties een dominant thema. Als sitefeit voert 0 van de 22 onderzochte organisaties werkgever in tagline of hero. Gecodeerd als classificatie richt 1 van de 22 onderzochte organisaties zich op ouders met onregelmatige werktijden. Gecodeerd als classificatie bieden 6 van de 22 onderzochte organisaties flexibele of verlengde opvang. Als sitefeit voert 0 van de 22 onderzochte organisaties betaalbaarheid en flexibiliteit in tagline of hero. Of publieksbehoefte, regionale markt en geloofwaardigheid een specifieke invulling van deze posities ondersteunen, valt buiten dit onderzoek.

Bewijsplaatsen (17)
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 1 van de 22 onderzochte organisaties: veiligheid en vertrouwen
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als profiel: 10 van de 22 onderzochte organisaties: veiligheid en vertrouwen
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 7 van de 22 onderzochte organisaties: veiligheid en vertrouwen
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 1 van de 22 onderzochte organisaties: natuur en duurzaamheid
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als profiel: 9 van de 22 onderzochte organisaties: natuur en duurzaamheid
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 4 van de 22 onderzochte organisaties: natuur- en buitenpedagogiek
  • Norlandia kinderopvang: 'Natuurlijk, buiten' (profielen.json, merkbelofte.tekst, bron: tagline)
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 1 van de 22 onderzochte organisaties: taal en educatie
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als profiel: 8 van de 22 onderzochte organisaties: taal en educatie
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 0 van de 22 onderzochte organisaties: taal en educatie
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 1 van de 22 onderzochte organisaties: samenwerking met onderwijs
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als profiel: 18 van de 22 onderzochte organisaties: samenwerking met onderwijs
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 1 van de 22 onderzochte organisaties: werkgever
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 0 van de 22 onderzochte organisaties: werkgever
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 1 van de 22 onderzochte organisaties: ouders met onregelmatige werktijden
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Gecodeerd als classificatie: 6 van de 22 onderzochte organisaties: flexibele of verlengde opvang
  • Alle 22 onderzochte organisaties: Sitefeit (tagline of hero): 0 van de 22 onderzochte organisaties: betaalbaarheid en flexibiliteit

Wat betekent dat voor merkstrategie? gecodeerd · classificatie

In de onderzochte groep is de merkbelofte breder dan het onderscheid dat de site toont. Gecodeerd als profiel is de bewijslast op de site bij 21 van de 22 onderzochte organisaties gemiddeld. Die telling gaat over cijfers, namen en uitkomsten op de site. Of de site de belofte ook draagt, is apart gecodeerd als profiel. Gedragen geldt voor 6 van de 22 onderzochte organisaties, deels voor 4 van de 22. Bij 12 van de 22 onderzochte organisaties is dat onbekend. Een hypothese uit dit materiaal: de belofte wordt scherper bij een eigen methodiek, doelgroep of locatiemodel. Wat ouders en medewerkers daarvan verwachten, is in dit onderzoek niet gemeten.

Het integraal kindcentrum staat in deze groep vaker in de organisatie dan in de belofte. Gecodeerd als classificatie voeren 13 van de 22 onderzochte organisaties een integraal kindcentrum onder een bestuur. Als sitefeit noemt 1 van de 22 onderzochte organisaties samenwerking met onderwijs in de merkbelofte. Wat ouders, kinderen en medewerkers van die integratie verwachten, vraagt aanvullend onderzoek. Voor de werkgeverspositionering in deze groep geldt hetzelfde voorbehoud over de inhoud. Gecodeerd als classificatie voeren 18 van de 22 onderzochte organisaties een werkgeversbelofte, met citaat op de site. Of die inhoud aansluit bij wat medewerkers bindt, is uit sitetekst niet vast te stellen.

Bewijsplaatsen (7)
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · profiel (bewijs_sterkte): 21 van de 22 onderzochte organisaties: gemiddeld
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · profiel (belofte_dekking): 6 van de 22 onderzochte organisaties: gedragen
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · profiel (belofte_dekking): 4 van de 22 onderzochte organisaties: deels
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · profiel (belofte_dekking): 12 van de 22 onderzochte organisaties: onbekend
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · classificatie (spec_onderwijskoppeling): 13 van de 22 onderzochte organisaties: integraal kindcentrum (IKC) onder één bestuur
  • alle onderzochte organisaties: sitefeit (thema_belofte): 1 van de 22 onderzochte organisaties: samenwerking met onderwijs
  • alle onderzochte organisaties: gecodeerd · classificatie (werkgever): 18 van de 22 onderzochte organisaties: voert een werkgeversbelofte, met citaat op de site

Dit is de aanzet uit de analyse. De duiding van Schwung staat hieronder.

Voor wie is het merk uitgewerkt, en wat blijft in het beleid liggen

Deze verdieping legt drie dingen naast elkaar: wat de organisatie in haar beleid kiest, wat de website daarvan toont, en voor welke doelgroepen dat is uitgewerkt tot een belofte. Een kinderopvangorganisatie bedient ouders, kinderen, medewerkers, scholen in de keten, gemeente en zorg, en heeft een rol in de samenleving. Per organisatie lazen wij het meest strategische openbare document en, waar aanwezig, het pedagogisch beleidsplan. Elk thema draagt een rol, zodat een intern doel als bedrijfsvoering niet als gemis telt.

  1. 73%16 van de 22heeft een eigen propositie voor ouders
  2. 55%12 van de 22heeft er een voor medewerkers en de arbeidsmarkt
  3. 5%1 van de 22heeft er een voor de keten, terwijl 82% samenwerking met onderwijs noemt
  4. 0%0 van de 22heeft er een voor gemeente, zorg en toezicht

Voor wie is het merk eigenlijk uitgewerkt koers naast site

Een kinderopvangorganisatie heeft niet één publiek. Zij heeft ouders, kinderen, medewerkers, scholen in de keten, gemeente en zorg als stakeholders, en een rol in de samenleving. Wij hebben per organisatie gekeken of er voor elk van die groepen een eigen propositie staat. Een eigen propositie betekent: deze groep krijgt iets beloofd, niet alleen genoemd.

Het beeld is smal. 73% van de onderzochte organisaties heeft een eigen propositie voor ouders. Voor medewerkers en de arbeidsmarkt geldt dat bij 55% van de onderzochte organisaties. Daarna valt het weg. Voor kinderen zelf is dat 5%, voor de keten 5% en voor de samenleving 9%. Voor gemeente, zorg en toezicht heeft geen van de onderzochte organisaties een eigen propositie. Bij 5% van de onderzochte organisaties staat er voor drie of meer doelgroepen een eigen belofte.

Aangesproken worden die groepen wel. 100% van de onderzochte organisaties spreekt ouders aan, 95% medewerkers, 82% de keten en 64% de samenleving. Onze lezing: er is dus taal voor bijna iedereen en een belofte voor bijna niemand. Dat is een ander probleem dan een onduidelijke slogan.

Waar wel een propositie staat, klopt zij meestal met de rest. Bij 73% van de onderzochte organisaties komen alle aanwezige proposities herkenbaar uit dezelfde kern. Onze lezing: het fundament is er vaak wel. Wat ontbreekt is de vertaling van dat fundament naar elk publiek dat iets van de organisatie moet vinden.

Organisaties met een eigen propositie voor die doelgroep, van de 22 onderzochte organisaties. Aangesproken worden betekent genoemd of beschreven; een propositie betekent iets beloofd.

Waar kinderopvangorganisaties hun keuzes vastleggen koers naast site

Bij 50% van de onderzochte organisaties is een strategisch beleidsplan, koersplan of meerjarenbeleidsplan openbaar. Bij 18% van de onderzochte organisaties is het pedagogisch beleidsplan het meest strategische openbare document. Voor een buitenstaander is dat plan dan de enige openbare ingang tot de keuzes. Het pedagogisch beleidsplan is wettelijk verplicht en daardoor vaker openbaar dan het koersdocument. Bij 91% van de onderzochte organisaties is het pedagogisch beleidsplan openbaar te vinden. Een strategisch document is bij 50% van de onderzochte organisaties openbaar te vinden. Een pedagogisch beleidsplan beschrijft hoe medewerkers met kinderen omgaan en welke uitgangspunten daarbij gelden. Een koersdocument beschrijft doelen rond kwaliteit, samenwerking, personeel en de periode waarin die gelden. Beide documenten beantwoorden dus een andere vraag van een andere lezer. Wie de organisatie als partner of werkgever wil beoordelen, leest een ander document dan een ouder. Onze lezing: in deze groep is het pedagogisch beleidsplan vaker openbaar dan het strategisch document. Dat maakt de pedagogische uitgangspunten toegankelijk en de strategische richting minder toegankelijk. Of dat een bewuste keuze is, blijkt niet uit de documenten zelf.

Wat het pedagogisch beleidsplan kiest en de site laat zien koers naast site

Bij 100% van de gelezen pedagogische beleidsplannen noemt het plan een pedagogisch concept bij naam. De keuze is in het document dus expliciet gemaakt en opgeschreven. De vraag is of die keuze ook dominant terugkomt op de website van de organisatie. Bij 75% van de gelezen pedagogische beleidsplannen noemt het plan een concept dat de site niet toont. Mondiaen Kinderopvang is een van de organisaties waar plan en site een ander concept noemen. Het plan stelt: 'De drie pedagogen is gebaseerd op de pedagogiek van Reggio Emilia.' De site van Mondiaen toont sport en bewegen als concept. Ook natuur- en buitenpedagogiek wordt als concept getoond. Onze lezing: een conceptnaam die op de site ontbreekt, hoeft niet op een omissie te wijzen. Het kan een keuze zijn om ouders zonder vakterm aan te spreken. Tegelijk blijft dan onbenoemd wat een andere organisatie niet zonder meer kan claimen. Bij 100% van de gelezen pedagogische beleidsplannen draagt ten minste een thema het plan. Dat thema is in die gevallen op de site van de organisatie niet dominant. Van de thema's uit de pedagogische beleidsplannen zijn 47% thema's ook dominant op de site. De overige thema's staan in het plan en zijn op de site niet dominant. Een vergelijking van twee afzonderlijke thema's maakt het verschil tussen plan en site concreet. 'Ouders en gezin' is bij 5% van de onderzochte organisaties dominant op de site. Bij geen van de gelezen koersdocumenten draagt 'ouders en gezin' de koers. 'Taal en educatie' draagt bij 14% van de gelezen koersdocumenten de koers. Bij geen van de gelezen koersdocumenten is 'taal en educatie' dominant op de site. Bij 25% van de gelezen pedagogische beleidsplannen draagt een identiteitsdragend thema het plan. Dat thema is bij die organisaties op de site niet dominant. Partou is een van die vijf organisaties met een identiteitsdragend thema in het plan. Het plan van Partou stelt: 'Elk kind verdient een duurzame toekomst.' Natuur en duurzaamheid is op de site van Partou geen dominant thema.

Wat de sector zichzelf als doel stelt koers naast site

Wat een organisatie wil bereiken, zegt meer dan hoe vaak een woord op de site staat. Daarom lazen wij ook de doelen. Elk doel uit een beleidsdocument is in een vaste categorie gezet. De balken hieronder tellen organisaties met ten minste een doel in die categorie.

De top is smal en gedeeld. Pedagogische kwaliteit en visie is een doel bij 90% van de gelezen koersdocumenten. Professionalisering en werkplezier scoort even hoog. Ontwikkeling van het kind volgt met 86%. Onze lezing: de sector stelt zichzelf grotendeels dezelfde opgaven. Een doel dat iedereen deelt, kan geen onderscheid dragen.

Interessanter is wat er meetbaar wordt gemaakt. Bij taal, VVE en achterstanden staan 15 doelen in de plannen en daarvan is er geen enkele meetbaar. Bij professionalisering en werkplezier zijn zeven van de achtentwintig doelen wel meetbaar (bron: telling per doel in de gelezen documenten). Onze lezing: waar een doel meetbaar is, kan een organisatie later laten zien wat het opleverde. Dat is precies het bewijs dat op de sites ontbreekt.

De besturen benoemen ook zelf waarom zij deze doelen stellen. Het personeelstekort staat bij 62% van de gelezen koersdocumenten als aanleiding. Kansenongelijkheid en wetgeving volgen met elk 52%. Onze lezing: de aanleiding is voor iedereen gelijk, de reactie erop hoeft dat niet te zijn.

Organisaties met ten minste een doel in die categorie, van de 21 gelezen koersdocumenten. Een organisatie telt in meerdere categorieen mee.

Waar de belofte aan ouders concreet wordt koers naast site

18 van de 30 propositiedragende koersthema's zijn ook dominant op de site. 12 van de 30 propositiedragende koersthema's zijn op de site niet dominant. Propositiedragend zijn ontwikkeling, veiligheid en vertrouwen, spelen en buiten, ouders en gezin, taal en educatie, betaalbaarheid en flexibiliteit. Het thema 'taal en educatie' draagt bij 14% van de gelezen koersdocumenten de koers. Bij geen van de gelezen koersdocumenten is 'taal en educatie' dominant op de site. Etuda schrijft in het pedagogisch beleidsplan: 'We besteden bij Etuda veel aandacht aan taalstimulering.' LPS schrijft in de koers een duidelijke uitspraak. Die uitspraak luidt: 'We spreken binnen LPS niet meer van onderwijs en kinderopvang.' We bieden Brede educatie aan kinderen.' Het thema 'samenwerking met onderwijs' is in dit onderzoek gecodeerd als identiteitsdragend, niet als propositiedragend. Het draagt bij 38% van de gelezen koersdocumenten de koers. Bij 24% van de gelezen koersdocumenten is het dominant op de site. Kober schrijft in de koers: 'Per 1 januari 2025 is onze organisatie ingedeeld in clusters die aansluiten bij het werkgebied van de schoolbesturen waarmee Kober samenwerkt.' Samenwerking met onderwijs is op de site van Kober geen dominant thema. Onze lezing: de sites in deze groep leggen het accent op pedagogische visie en ontwikkeling. Bij 95% van de onderzochte organisaties is 'pedagogische visie' dominant op de site. Bij 77% van de onderzochte organisaties is 'ontwikkeling' dominant op de site. Welke thema's een ouder werkelijk nodig heeft, is met deze telling niet vastgesteld.

Wie is het merk, de organisatie of de locatie koers naast site

De merkarchitectuur is in dit onderzoek gecodeerd op de website, niet op het koersdocument. Bij 64% van de onderzochte organisaties is de architectuur 'onderschreven'. Locaties of programma's voeren dan een eigen naam naast de naam van de organisatie. Bij 36% van de onderzochte organisaties is de architectuur 'monolitisch'. De organisatie voert dan een naam, zonder zelfstandig benoemde deelmerken. Xpect013 is in deze groep gecodeerd als onderschreven, met Flexpect en een gastouderbureau als deelmerken. De koers stelt: 'Krachten bundelen om het verschil te maken in de ontwikkeling van ieder kind in Tilburg.' De site noemt Montessori, Dalton, Jenaplan en natuur- en buitenpedagogiek als concept. Organisatienaam en locatieconcept liggen bij Xpect013 dus niet op dezelfde laag. Bij 59% van de onderzochte organisaties is er een integraal kindcentrum onder een bestuur. Dan is de vraag welk merk de ouder ziet: de opvang, de school of het kindcentrum. Kinderstad schrijft in de koers: 'Kinderstad is een maatschappelijke organisatie voor kinderopvang en openbaar onderwijs voor kinderen van 0 tot 13 jaar in Tilburg en omstreken.' Kinderstad is in deze groep gecodeerd als monolitisch. Er zijn geen zelfstandig benoemde deelmerken. Bij 32% van de onderzochte organisaties noemt de site een moederorganisatie, groep of cooperatie. Korein is in deze groep gelezen als onderdeel van de holding Wij zijn JONG. Het gelezen koersdocument stelt: 'Wij kijken vooruit, en om ons heen.' De site van Korein voert de belofte: 'Je ziet ze groeien bij Korein!' Dat zijn twee niveaus. Elk niveau heeft een eigen formulering naar een eigen publiek. Onze lezing: de architectuurkeuze is in deze documenten niet als merkstrategie onderbouwd. Waar de keuze vandaan komt, fusie, bestuursvorm of iets anders, is hier niet vastgesteld. De vraag blijft welk niveau de ouder als eerste tegenkomt en herkent.

De doorlopende lijn wordt maar van één kant verteld koers naast site

De koppeling met school is in deze branche bijna een categoriekenmerk. Samenwerking met onderwijs staat bij 82% van de onderzochte organisaties in het profiel. Bij 59% van de onderzochte organisaties is een integraal kindcentrum onder één bestuur gecodeerd. Bij 41% van de onderzochte organisaties zit een locatie in of bij een school.

Wij lazen dit jaar ook 34 onderwijsorganisaties met dezelfde methode (bron: Schwung Merkbeeld Onderwijs 2026). Daar is het beeld omgekeerd. Een integraal kindcentrum is daar bij 3 van de 34 gecodeerd (bron: Schwung Merkbeeld Onderwijs 2026). Onderwijs en kinderopvang onder één bestuur geldt bij 2 van de 34. De doorlopende lijn van nul tot twaalf jaar wordt dus vooral door de opvang verteld.

Onze lezing: de opvang heeft de school nodig om haar plek uit te leggen, de school de opvang minder. Voor een ouder betekent dat een onvolledig verhaal. Zij hoort bij de opvang over een doorgaande lijn en bij de school over onderwijs.

Etuda beschrijft de eigen opzet zo: 'Elke locatie heeft een eigen couplet, Etuda vormt het refrein.' Kiem werkt met 13 kindcentra waarin onderwijs en opvang samen zijn ondergebracht. Bij dat soort organisaties is de doorlopende lijn geen samenwerking maar de organisatievorm zelf.

Let op bij het vergelijken: de twee edities gebruiken een eigen codeerlijst. In de kinderopvang is de koppeling met onderwijs een aparte dimensie, in het onderwijs zit zij in de bestuursvorm en het onderwijsconcept. De vergelijking is daarom een aanwijzing, geen gelijke meting.

Of het werkgeversmerk uit dezelfde keuze komt koers naast site

0 van de 5 werkgeversdragende koersthema's zijn ook dominant op de site. 5 van de 5 werkgeversdragende koersthema's zijn op de site niet dominant. Bij 90% van de gelezen beleidsdocumenten is werkgeverschap of personeelsbeleid een doel of thema in de koers. Bij 67% van de gelezen beleidsdocumenten staat werkgeverschap in de koers en voert de site een werkgeversbelofte. In diezelfde documenten is werkgeverschap geen dominant thema op de site. KION schrijft in de koers: 'Om een goed en aantrekkelijk werkgever te blijven, hebben we vier doelen vastgesteld voor de periode tot 2028.' Werkgeverschap is op de site van KION geen dominant thema. Bij 43% van de gelezen beleidsdocumenten voert de organisatie een eigen werkgeversmerk of werken-bij-belofte. Humankind is een van de negen organisaties met een eigen werkgeversmerk of werken-bij-belofte. De koers stelt: 'Bouwen aan stabiele teams en goed leiderschap, zodat medewerkers succesvol instromen, zich kunnen ontwikkelen en bij ons blijven.' Bij 62% van de gelezen koersdocumenten noemt de koers het lerarentekort als aanleiding. Ook de arbeidsmarkt wordt in deze documenten als aanleiding genoemd. Onze lezing: de werkgeversbelofte staat in deze groep los van de dominante sitethema's. Die rolbreuk rust op vijf koersthema's, dus de basis eronder is smal. Uit de telling volgt niet of dat een bewuste scheiding is of een openstaande vertaalstap. De vraag is of medewerkers en ouders dezelfde organisatie herkennen.

Welk onderscheid niet iedereen kan overnemen koers naast site

Niet elk onderscheid is even moeilijk over te nemen door een andere organisatie. Dit hoofdstuk noemt vier vormen die in de tellingen van dit onderzoek zichtbaar zijn. Elke vorm is aan een telling gekoppeld en niet aan een oordeel. De eerste vorm is een eigen pedagogische methodiek die de organisatie bij naam noemt. Bij 59% van de onderzochte organisaties toont de site een eigen methodiek met naam. Kindergarden noemt die methodiek Wereldwijs en schrijft in het pedagogisch beleidsplan: 'Voor Wereldwijs hebben we ons laten inspireren door de inzichten van verschillende pedagogen en door recent wetenschappelijk onderzoek binnen de pedagogiek.' Norlandia schrijft in de koers: 'Norlandia kinderopvang maakt deel uit van een Noorse organisatie, opgericht door twee ambitieuze broers.' De tweede vorm is een locatietype dat aan een fysieke voorziening vastzit. Bij 18% van de onderzochte organisaties is een sportpark of sportaccommodatie een locatietype. Sportstuif schrijft in de koers: 'Bij Sportstuif staat het aanbieden van laagdrempelige sport- en spelactiviteiten centraal.' Op de site van Sportstuif is 'spelen en buiten' een dominant thema. De derde vorm is een structurele koppeling tussen kinderopvang en onderwijs onder een bestuur. Bij 59% van de onderzochte organisaties is er een integraal kindcentrum onder een bestuur. Kinderstad schrijft in de koers: 'We zijn er altijd, overal en voor alle kinderen.' Die uitspraak staat naast een bestuurlijke constructie. Die constructie verbindt opvang en onderwijs. De vierde vorm is een meetbaar doel in het koersdocument zelf. Bij 57% van de gelezen koersdocumenten staat ten minste een meetbaar doel. Bij geen van de gelezen beleidsdocumenten bevat de koers meetbare doelen terwijl de site geen bewijsvoorbeelden toont. Onze lezing: een meetbaar doel maakt een claim toetsbaar, en dat is niet zonder meer over te nemen.

Wat dit betekent voor een organisatie die haar beleid herschrijft koers naast site

Wie beleid herschrijft, stelt eerst vast welke keuzes identiteitsdragend, propositiedragend of werkgeversdragend zijn. In dit onderzoek zijn huisvesting, digitalisering, financien en portfolio gecodeerd als intern operationeel. Voor die categorie geldt in dit onderzoek geen verwachting van externe dominantie. Voor de andere drie rollen is doorwerking naar de site wel de maatstaf. De hoofdlijn per rol laat zien waar de doorwerking verschilt. 19 van de 26 identiteitsdragende koersthema's zijn ook dominant op de site. 18 van de 30 propositiedragende koersthema's zijn ook dominant op de site. 0 van de 5 werkgeversdragende koersthema's zijn ook dominant op de site. Bij 33% van de gelezen koersdocumenten zijn het beloftetype van de koerskernzin en de sitebelofte gelijk gecodeerd. Bij de overige gelezen koersdocumenten is het beloftetype van koers en site verschillend gecodeerd. Een koers richt zich op een ander publiek dan een website. De vraag is welke belofte de organisatie naar buiten wil voeren. Bij 67% van de gelezen beleidsdocumenten staat werkgeverschap in de koers en voert de site een werkgeversbelofte. Werkgeverschap is bij diezelfde organisaties geen dominant thema op de site. Is de werkgeversbelofte een zelfstandige propositie of een uitwerking van de pedagogische keuze? Die vraag bepaalt of medewerkers en ouders dezelfde organisatie herkennen. Bij 71% van de gelezen beleidsdocumenten bestaan drie of meer strategische keuzes intern zonder extern dominant te zijn. Dat getal betreft de hele groep en niet een enkele organisatie. Onze lezing: doorwerking is in deze groep een patroon en niet een uitzondering per organisatie.

Vier vragen die een bestuur zichzelf kan stellen

Deze vragen volgen uit het onderzoek. Ze zijn niet aan een organisatie gericht en er hoort geen goed antwoord bij.

  1. Welk deel van ons pedagogisch beleidsplan moet een ouder zonder uitleg kunnen herkennen?
  2. Welke keuze maakt onze opvang aantoonbaar anders dan die van de buren?
  3. Wat merkt een kind op een dag van de visie die wij hebben opgeschreven?
  4. Komt onze werkgeversbelofte uit dezelfde pedagogische keuze als onze belofte aan ouders?

Vragen die besturen ons stellen

Hoe weet ik of ons pedagogisch beleidsplan ook op de website terugkomt?
Vergelijk het concept dat het plan bij naam noemt met wat dominant zichtbaar is op de site. Bij 75% van de gelezen pedagogische beleidsplannen noemt het plan een concept dat de site niet toont. Of dat een keuze is of een vertaalstap, blijkt niet uit de documenten zelf.
Onze koers heeft ambities, hoeveel daarvan zijn dominant op de website?
18 van de 30 propositiedragende koersthema's zijn ook dominant op de site. 12 van de 30 propositiedragende koersthema's zijn op de site niet dominant. 19 van de 26 identiteitsdragende koersthema's zijn ook dominant op de site.
Wij hebben een werken-bij-pagina, wat zeggen de cijfers daarover?
0 van de 5 werkgeversdragende koersthema's zijn ook dominant op de site. Bij 67% van de gelezen beleidsdocumenten staat werkgeverschap in de koers en voert de site een werkgeversbelofte. Werkgeverschap is in diezelfde documenten geen dominant thema op de site.
Onze koers loopt af, wat betekent dat voor de website?
Bij 48% van de gelezen beleidsdocumenten is de koers verlopen of loopt de koers in 2026 of 2027 af. Dit onderzoek stelt niet vast wat een aflopende koers voor een organisatie betekent. De vraag is of de belofte op de site nog aansluit bij de richting die geldt.
Wij zijn een kindcentrum, wat laten de cijfers zien over zichtbaarheid?
Bij 59% van de onderzochte organisaties is er een integraal kindcentrum onder een bestuur. Bij 29% van de gelezen koersdocumenten draagt samenwerking met onderwijs de koers zonder dominant te zijn op de site. Bij 24% van de gelezen koersdocumenten is samenwerking met onderwijs wel dominant op de site.

Onze duiding: wat betekenen deze patronen voor merkstrategie?

Het merk is uitgewerkt voor één doelgroep, hooguit twee Dit is onze conclusie uit de meting, en het is een standpunt. Een kinderopvangorganisatie heeft niet één publiek.

De keten wordt genoemd, maar niets beloofd Dit verschil is het scherpst. 82% van de onderzochte organisaties noemt samenwerking met onderwijs in het profiel en 59% is een kindcentrum onder één bestuur.

Er is wel één kern, en dat is de winst Waar wel een propositie staat, klopt zij meestal met de rest. Bij 73% van de onderzochte organisaties komen alle aanwezige proposities herkenbaar uit dezelfde kern.

Onderzoek en mening staan hier los van elkaar: deze pagina is het onderzoek, de duiding is de lezing van Schwung. Lees de volledige duiding →

De onderbouwing

Alles waar de uitspraken hierboven op rusten, per onderdeel uit te klappen.

Wat wet, beleid en cijfers vragen (35 bevindingen)

Wat wet, beleid en cijfers vragen

Deze bevindingen komen niet van de websites van de organisaties maar uit openbare bronnen van overheid, toezicht, GGD en brancheorganisaties, gezocht op 19 september 2026. Per bevinding staat de status: in werking, besloten, voorstel, prognose of meting (een gemeten cijfer met meetjaar). Elke bevinding is nagerekend tegen de bron: het citaat staat er letterlijk in.

Welke wetten regelen de kinderopvang en wat verandert er in 2026 en 2027 (Wet kinderopvang, Besluit kwaliteit kinderopvang)? extern

  • voorstelHet wetsvoorstel Verzamelwet kinderopvangtoeslag 2027 regelt vier wijzigingen: recht op kinderopvangtoeslag voor promovendi en technologisch ontwerpers in opleiding, verduidelijking van de inburgeringsroutes, concretere regels voor openingstijden en een herformulering van de vaste voet, zodat duidelijk is dat alle rechthebbende ouders meer dan 33,3% vergoed krijgen; beoogde ingang 1 januari 2027. (Verzamelwet kinderopvangtoeslag 2027, 27 mei 2025)
  • beslotenIn 2026 investeert het kabinet €199 miljoen extra in hogere kinderopvangtoeslag; gezinnen met een gezamenlijk inkomen tot circa €55.000 krijgen recht op het maximale vergoedingspercentage van 96%. (Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang ..., 25 april 2025)
  • voorstelIn het kabinetsbericht van 25 april 2025 is aangekondigd dat de vergoeding in 2027 verder omhoog gaat, zodat kinderopvang bijna gratis wordt voor middeninkomens met een gezamenlijk inkomen tot bijna twee keer modaal; de precieze invulling voor 2027 stond toen nog niet vast. (Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang ..., 25 april 2025)
  • voorstelIn 2029, wanneer het nieuwe stelsel ingaat, wordt de vergoeding inkomensonafhankelijk en krijgen alle werkende ouders recht op het maximale vergoedingspercentage van 96%. (Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang ..., 25 april 2025)

Hoe verandert het financieringsstelsel van de kinderopvang (herziening kinderopvangtoeslag, nieuwe stelsel 2027 en later) en wat betekent dat voor organisaties? extern

  • voorstelVolgens de Kamerbrief van 21 april 2026 wordt de kinderopvangtoeslag aan ouders per 1 januari 2029 vervangen door een subsidie aan kinderopvangorganisaties en gastouderbureaus; ouders lopen in het nieuwe stelsel geen risico meer op terugvorderingen (wetsvoorstel nog in voorbereiding). (Nieuw financieringsstelsel kinderopvang: koers houden, 21 april 2026)
  • voorstelDe subsidie wordt inkomensonafhankelijk: alle werkende ouders krijgen recht op dezelfde hoge vergoeding van 96% van de maximumuurprijs, ongeacht inkomen. (Kamerstuk 31322, nr. 560, 8 juli 2025)
  • voorstelKinderopvangorganisaties worden verantwoordelijk voor het aanvragen van de subsidie en het doorgeven van wijzigingen in uren en tarieven; dit vergroot hun administratieve en financiële verantwoordingsplicht. (Brief Kamer - Nieuw financieringsstelsel kinderopvang, 27 november 2025)
  • in werkingDe vergoedingspercentages van de kinderopvangtoeslag worden stapsgewijs verhoogd richting de 96% waarop alle inkomensgroepen in 2029 recht krijgen: een eerste stap in 2025, een tweede in 2026; voor 2027 was het voornemen (november 2025) een verhoging met 12,5 procentpunt voor middeninkomens en 6,4 procentpunt voor de hoogste inkomens, vast te leggen in het Besluit kinderopvangtoeslag 2027. (Brief Kamer - Nieuw financieringsstelsel kinderopvang, 27 november 2025)
  • beslotenHet kabinet heeft definitief besloten dat Dienst Toeslagen de uitvoerder wordt van het nieuwe financieringsstelsel; de planning (21 april 2026) was het conceptwetsvoorstel voor de zomer aan de Raad van State voor te leggen en het daarna bij de Tweede Kamer in te dienen. (Nieuw financieringsstelsel kinderopvang: koers houden, 21 april 2026)
  • voorstelHet nieuwe stelsel brengt risico's voor toegankelijkheid mee: stijgende prijzen en langere wachtlijsten door toenemende vraag, met name nadelig voor ouders met lagere inkomens; gemeenten krijgen meer ruimte om de eigen bijdrage te vergoeden. (Nieuw financieringsstelsel kinderopvang: koers houden, 21 april 2026)

Wat zeggen recente prognoses en cijfers over het personeelstekort en de arbeidsmarkt in de kinderopvang? extern

  • metingHet personeelstekort in de kinderopvang bedroeg in 2025 circa 7.000 medewerkers en is gestabiliseerd na een aantal jaren van voorzichtige afname. (Arbeidsmarkt- kraptebeleid Kinderopvang, maart 2026)
  • prognoseZonder stelselherziening kan het personeelstekort in de kinderopvang oplopen tot circa 19.000 medewerkers in 2031; mét stelselherziening zelfs tot circa 24.000 medewerkers in 2031. (31 322 Kinderopvang 29 544 Arbeidsmarktbeleid Nr. 585 ..., 26 mei 2026)
  • in werkingHet aantal medewerkers in de kinderopvang is gegroeid van circa 78.000 in 2015 naar bijna 127.000 in 2025, waarbij medewerkers gemiddeld ook meer uren per week zijn gaan werken. (31 322 Kinderopvang 29 544 Arbeidsmarktbeleid Nr. 585 ..., 26 mei 2026)
  • in werking80 procent van alle medewerkers in de kinderopvang merkt regelmatig effecten van het personeelstekort en 12 tot 15 procent van de ouders wacht drie maanden of langer dan gewenst op een plek (rapport Ipsos I&O en SEO, maart 2026). (Arbeidsmarkt- kraptebeleid Kinderopvang, maart 2026)
  • in werkingGebrek aan doorgroei- en ontwikkelmogelijkheden is de meest genoemde reden (28%) voor vertrek van medewerkers uit de kinderopvang, volgens de arbeidsmarktpeiling van mei 2026. (Arbeidsmarkt kinderopvang in cijfers)

Welke kwaliteitseisen en toezichtsregels gelden voor de kinderopvang in 2026 (Wet IKK, GGD-toezicht, beroepskracht-kindratio) en wat verandert daaraan? extern

Welk beleid en welke afspraken zijn er over integrale kindcentra en de samenwerking tussen kinderopvang en onderwijs? extern

  • in werkingVNK (Vereniging Netwerk Kindcentra) heeft de beschrijving van wat een kindcentrum is in 2025 geactualiseerd en in een handreiking opgenomen (op de BMK-site geplaatst in februari 2026), voortbouwend op de definitie van PACT voor Kindcentra uit 2019. (IKC & Samenwerking onderwijs - kinderopvang kindcentra, 3 april 2026)
  • in werkingEr loopt een wetenschappelijk onderzoeksproject (IKC-IS-OK) dat in kaart brengt hoe interprofessionele samenwerking tussen kinderopvang, basisonderwijs en jeugdzorg in integrale kindcentra werkt en welke effecten dit heeft op de ontwikkeling van kinderen. (Integrale Kind Centra: Interprofessionele Samenwerking ...)
  • voorstelVolgens het Handboek Kindcentra (Sardes, 2017) vroeg de ontwikkeling van een kindcentrum toen veel creativiteit en ondernemerschap van lokale partijen, omdat de wet- en regelgeving nog niet goed op de ontwikkelingen was aangepast. (Handboek Kindcentra, 2017)
  • voorstelIn een artikel van de BMK zegt een aangesloten organisatie (Plateau Kinderopvang) de komende jaren welzijn, zorg en naschoolse opvang aan het aanbod te willen toevoegen om een integraal pakket te bieden. (IKC & Samenwerking onderwijs - kinderopvang kindcentra, 3 april 2026)

Wat zijn de maximum uurprijzen voor kinderopvang in 2026 en 2027 en hoe ontwikkelen de tarieven zich? extern

  • beslotenDe maximale vergoedbare uurprijzen voor kinderopvangtoeslag stijgen in 2026 met 4,84%: dagopvang naar €11,23, buitenschoolse opvang naar €9,98 en gastouderopvang naar €8,49 per uur. (Kabinet zet nieuwe stap naar bijna gratis kinderopvang ..., 25 april 2025)
  • beslotenHet kabinet heeft aanvankelijk besloten de maximum uurprijzen in 2026 niet te indexeren om €254 miljoen te besparen, maar heeft dit voornemen tijdens de Voorjaarsnota 2025 teruggedraaid. (Ontwerpbesluit van, 13 juni 2025)
  • beslotenHet wetsvoorstel om de maximum uurprijzen in 2026 níet te indexeren is ingetrokken. (Niet indexeren maximum uurprijs kinderopvang in 2026, 15 januari 2025)
  • beslotenDe indexering voor 2026 is berekend op basis van loonvoetontwikkeling (80%) en consumentenprijsindex (20%) volgens het Centraal Economisch Plan 2025, en bestaat uit een correctiecomponent (0,85%) en een raming voor 2026 (3,96%). (Ontwerpbesluit van, 13 juni 2025)
  • prognoseDe extra kosten van het indexeren van de maximumuurprijs in 2026 lopen volgens de raming op van €184 miljoen in 2026 tot structureel €337 miljoen per jaar vanaf 2030. (Ontwerpbesluit van, 13 juni 2025)

Wat is bekend over wachtlijsten en capaciteit in de kinderopvang en de verwachte vraag de komende jaren? extern

  • metingIn 2025 moest nog steeds 10% van de ouders langer dan drie maanden wachten op een plek in de dagopvang (kinderdagverblijf), en 6% voor de buitenschoolse opvang, een lichte daling ten opzichte van 2024. (31 322 Kinderopvang 29 544 Arbeidsmarktbeleid Nr. 585 ..., 26 mei 2026)
  • in werkingIn de G4-gemeenten (Amsterdam, Rotterdam, Den Haag, Utrecht) wachtte in 2024 18% van de ouders langer dan drie maanden op een plek in een kinderdagverblijf, 4 procentpunt boven het landelijk gemiddelde van 14%. (Wachttijdenonderzoek Kinderopvang, November 2025)
  • metingOuders schrijven hun kinderen gemiddeld meer dan zes maanden voor de gewenste plaatsingsdatum in bij kinderdagverblijven, terwijl de werkelijke wachttijd na de wensdatum daar in 2024 gemiddeld één à twee maanden bedroeg. (Wachttijdenonderzoek Kinderopvang, November 2025)
  • metingKinderen van 0 tot 2 jaar hebben de langste wachttijden bij kinderdagverblijven: in 2024 wachtte 20% van de ouders van 0-1 jarigen en 22% van de ouders van 1-2 jarigen langer dan drie maanden. (Wachttijdenonderzoek Kinderopvang, November 2025)
  • metingIn 2025 kon driekwart van de ouders binnen één maand na de gewenste plaatsingsdatum worden geplaatst, wat een verbetering is ten opzichte van eerdere jaren. (31 322 Kinderopvang 29 544 Arbeidsmarktbeleid Nr. 585 ..., 26 mei 2026)
De gelezen koersdocumenten (21)

De gelezen koersdocumenten

Naast de websites lazen we openbare documenten: het strategische document als dat openbaar is (strategisch beleidsplan, koersplan, visie of de strategieparagraaf uit een jaarverslag) en daarnaast het pedagogisch beleidsplan, dat in de kinderopvang wettelijk verplicht en meestal wel openbaar is. Elk document is opgehaald van de eigen site of het jaarverslag, gecodeerd op dezelfde themalijst als de website, en elk citaat is nagerekend tegen de brontekst.

OrganisatieDocumentPeriodeStatusBron
Berend BotjeVerkort pedagogisch beleid Kindercentra Berend Botje (documentcode KC_BL_AL_1a, versie 19-05-2026, webversie)2026nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)De OPUS van Etuda (Organisatie, Passie, Uitstraling en Samenwerking), strategische uitgangspunten t/m 20282024 tot 2028lopendbron
HumankindVan groei naar bloei - Strategie 2026-2030. Kindontwikkeling: samen investeren in morgen2026 tot 2030nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
KanteelKanteel in beweging - Ons strategisch beleidlopendbron
KibeoJaarverslag 2023 Kibeo (online magazine, met hoofdstuk over strategie, missie, visie, kernwaarden en pay-off)2023 tot 2023verlopen (geen opvolger gevonden)bron
Kiem Onderwijs en OpvangKiemkoers 2021-2025, Voor al onze kinderen als voorouders van de toekomst (koersplan)2021 tot 2025verlopen (geen opvolger gevonden)bron
KindeRdamStrategisch plan Groot Rotterdam (Groot Vision Plan) en Wij zijn Groot Rotterdam - missie, visie en wat we de komende jaren gaan doen2026nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
KindergardenWereldwijs, het pedagogisch programma van Kindergarden (gepubliceerd als webpagina's, niet als pdf)2023lopendbron
Kinderstad KinderopvangKinderstad, de start van een nieuwe toekomst, Koersplan 2024-20282024 tot 2028lopendbron
KIONMeerjarenstrategie 2024-2028 KION ('Samen op koers' / slogan 'Samen Ontdekken'), beschreven in de jaarverslagen 2024 en 20252024 tot 2028lopendbron
Kober kinderopvangKober koers 2025-2028 'Kenners van het kind'2025 tot 2028lopendbron
Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)Ons verhaal, missie, visie en vijf kernwaarden van Wij zijn JONG (holding), aangevuld met Jaarverslag 2025 'Waar ontwikkeling begint, zien wij kansen'lopendbron
Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)Koersplan (op de site aangeduid als 'Koersplan 2023 - 2026')2023 tot 2026loopt af in 2026bron
MikzSpelend bouwen aan je toekomst - Pedagogische visie Mikz kinderopvangniet gevondenbron
Mondiaen KinderopvangKOERS 2024-2028, Voor de wereld van morgen2024 tot 2028lopendbron
Norlandia kinderopvangOnze kijk op pedagogiek / Onze pedagogische visie (webpagina's, geen downloadbaar document)niet gevondenbron
Ons KindbureauPedagogisch beleidsplan Ons Kindbureau 2025/2026 (actuele versie, niet openbaar gepubliceerd); openbaar te downloaden zijn de locatieversies 'Pedagogisch beleidsplan Ons Kindbureau 2022-2023' (KDV De Sprong) en de versie 2023-2024 voor KC De Pionier2025 tot 2026nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
PartouOnze strategie en impact / Onze strategische pijlers - hoofdstuk in Partou Maatschappelijk jaarverslag 2025lopendbron
SportstuifPedagogisch beleidsplan Sportstuif, versie 08.20262026nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
Stichting Spring KinderopvangKoersplan Gelijke Kansen door duurzame samenwerking 2026-2029 (regionaal programma Venlo; Spring is partner en publiceert het op de eigen site)2026 tot 2029nieuw (gestart in 2025 of 2026)bron
Xpect013 (Sterre Kinderopvang)Kompas Xpect013, Onze horizon (koersplan 2024-2027)2024 tot 2027loopt af in 2027bron
De tellingen uit de verdieping (137)

De tellingen uit de verdieping

Deze tellingen komen niet van de websites maar uit de documenten die daarnaast zijn gelezen. Elke laag heeft een eigen noemer; die staat in de zin. Een cijfer uit de whitepaper of de duiding hoort hier terug te vinden te zijn.

Beleid tegenover site

Doorwerking van koers naar merk

De tweede bron: aanvullende documenten

Per publiek

De tellingen (23)

De tellingen

Elke telling draagt een grond. Sitefeit is letterlijk aantoonbaar op de site of gemeten. Gecodeerd betekent dat het analysemodel kwalitatieve informatie eerst heeft gecodeerd en dat die codes daarna deterministisch zijn geteld: bij profiel op basis van het profiel dat het model van de site maakte, bij classificatie volgens een vaste codeerlijst met beslisregels, per organisatie met citaat en zekerheid. De telling is exact; wat geteld wordt, is een codering. Uitspraken gaan over de 22 onderzochte organisaties, niet over de branche als geheel. Onder elke balk staat de verdeling per segment.

Welk thema staat letterlijk in de merkbelofte (tagline of hero)? sitefeit

Woordvoorkomen van de vaste themalijst in de merkbelofte zoals de site die voert. Een belofte kan meerdere thema's raken.

  1. ontwikkeling36%8 van 22Kanteel, Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 7 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  2. spelen en buiten18%4 van 22Mikz, Norlandia kinderopvang, KindeRdam, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  3. veiligheid en vertrouwen5%1 van 22KindeRdam
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14
  4. natuur en duurzaamheid5%1 van 22Norlandia kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14
  5. taal en educatie5%1 van 22Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  6. samenwerking met onderwijs5%1 van 22Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Welk thema maakt de site dominant (maximaal drie per organisatie)? gecodeerd · classificatie

Gecodeerd door het analysemodel volgens de vaste themalijst, per thema met citaat en zekerheid (02d-classificeer).

  1. pedagogische visie95%21 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 14 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. ontwikkeling77%17 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  3. veiligheid en vertrouwen32%7 van 22Kanteel, Berend Botje, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  4. samenwerking met onderwijs27%6 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 4 van 7
  5. betaalbaarheid en flexibiliteit23%5 van 22Sportstuif, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Kibeo, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  6. spelen en buiten18%4 van 22Norlandia kinderopvang, Partou, Sportstuif, Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  7. natuur en duurzaamheid18%4 van 22Norlandia kinderopvang, Humankind, Kindergarden, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14
  8. ouders en gezin5%1 van 22Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  9. werkgever5%1 van 22Kindergarden
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Waar gaat de merkbelofte over? (beloftetype volgens de beslisregels) gecodeerd · classificatie

Per organisatie is de regel, het citaat en de zekerheid vastgelegd; "niet eenduidig" is een volwaardige uitkomst.

  1. ontwikkeling32%7 van 22Kanteel, Partou, AVEM Kinderopvang, Humankind, Kibeo, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  2. niet eenduidig32%7 van 22Mikz, Sportstuif, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), KindeRdam, KION, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  3. identiteit en persoon18%4 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Ons Kindbureau, Kober kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  4. ervaring en omgeving14%3 van 22Norlandia kinderopvang, Berend Botje, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  5. prestatie en kwaliteit5%1 van 22Kindergarden
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Hoe zeker is de toekenning van het beloftetype? gecodeerd · classificatie

  1. hoog (de toekenning is zeker: de belofte staat in tagline of hero, of het is onmiskenbaar dat geen enkel type past)68%15 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Berend Botje, Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 12 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  2. midden (afgeleide belofte of tweede lezing mogelijk)27%6 van 22AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kindergarden, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 4 van 7
  3. laag (regel past nauwelijks of geen belofte)5%1 van 22Sportstuif
    specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1

In welk segment van de branche valt de organisatie? gecodeerd · classificatie

  1. breed (dagopvang, peuter en bso)64%14 van 22Kanteel, Mikz, Norlandia kinderopvang, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Stichting Spring Kinderopvang
  2. kindcentrum met onderwijs32%7 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Ons Kindbureau, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
  3. specifiek (sport, natuur of één opvangvorm)5%1 van 22Sportstuif

Specialisatie: pedagogisch concept? gecodeerd · classificatie

Het benoemde pedagogische concept of de methodiek waar de organisatie zich op beroept (indeling naar Insidr, educational concepts). Per organisatie meerdere opties mogelijk, elk met citaat (02d-classificeer).

  1. eigen methodiek met naam59%13 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, Kindergarden, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 8 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  2. natuur- en buitenpedagogiek18%4 van 22Norlandia kinderopvang, Humankind, Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  3. geen expliciet concept18%4 van 22Mikz, Kinderstad Kinderopvang, KION, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  4. Montessori14%3 van 22AVEM Kinderopvang, KindeRdam, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  5. sport en bewegen14%3 van 22Kanteel, Sportstuif, Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  6. Reggio Emilia9%2 van 22Berend Botje, KindeRdam
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14
  7. Pikler9%2 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, KindeRdam
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  8. vrijeschool of antroposofisch9%2 van 22AVEM Kinderopvang, KindeRdam
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14
  9. Dalton5%1 van 22Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  10. Jenaplan5%1 van 22Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Specialisatie: opvangvormen? gecodeerd · classificatie

Welke opvangvormen de organisatie aanbiedt. Per organisatie meerdere opties mogelijk, elk met citaat (02d-classificeer).

  1. buitenschoolse opvang 4-12100%22 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 14 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. kinderdagverblijf 0-495%21 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 14 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  3. peuteropvang 2-486%19 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 12 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  4. voorschoolse educatie (VE)73%16 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  5. voorschoolse opvang50%11 van 22Kanteel, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), KindeRdam, KION, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 7 van 14 · kindcentrum met onderwijs 4 van 7
  6. flexibele of verlengde opvang27%6 van 22Mikz, Sportstuif, Kibeo, Kindergarden, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  7. gastouderopvang9%2 van 22Berend Botje, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Specialisatie: onderwijskoppeling? gecodeerd · classificatie

Hoe de organisatie aan onderwijs is verbonden (indeling schooltypen naar Insidr: openbaar, bijzonder op denominatie, algemeen bijzonder op concept, speciaal, internationaal). Per organisatie meerdere opties mogelijk, elk met citaat (02d-classificeer).

  1. integraal kindcentrum (IKC) onder één bestuur59%13 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, KindeRdam, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  2. losse samenwerking per locatie45%10 van 22Mikz, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14
  3. speciaal onderwijs of speciaal basisonderwijs14%3 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, KindeRdam, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  4. geen structurele koppeling met onderwijs14%3 van 22Sportstuif, Kindergarden, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  5. vaste samenwerking met openbare scholen9%2 van 22Norlandia kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  6. internationale of tweetalige school9%2 van 22Norlandia kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  7. vaste samenwerking met scholen op concept (Montessori, Dalton, Jenaplan, vrijeschool)5%1 van 22Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Specialisatie: locatietype? gecodeerd · classificatie

Waar de opvang plaatsvindt. Per organisatie meerdere opties mogelijk, elk met citaat (02d-classificeer).

  1. meerdere wijklocaties in één gemeente77%17 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  2. in of bij een school41%9 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, KindeRdam, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  3. landelijk netwerk van locaties27%6 van 22Norlandia kinderopvang, Partou, Sportstuif, Humankind, Kindergarden, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 5 van 14 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  4. sportpark of sportaccommodatie18%4 van 22Mikz, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  5. boerderij, natuur of buitenlocatie9%2 van 22Mikz, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  6. eigen pand of villa5%1 van 22Kanteel
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Specialisatie: doelgroepspecialisatie? gecodeerd · classificatie

Voor wie de organisatie zich speciaal inzet. Per organisatie meerdere opties mogelijk, elk met citaat (02d-classificeer).

  1. kinderen met een VE-indicatie of taalachterstand73%16 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  2. kinderen met extra zorg (plusopvang)45%10 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 7 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  3. gezinnen in kwetsbare wijken18%4 van 22Kanteel, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, KindeRdam
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  4. geen bijzondere doelgroep14%3 van 22Sportstuif, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 2 van 14 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  5. internationals en tweetalig9%2 van 22Norlandia kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  6. ouders met onregelmatige werktijden5%1 van 22Kindergarden
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Waar staat de merkbelofte op de site? sitefeit

  1. als tagline45%10 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kindergarden, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 5 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  2. in de hero, zonder tagline45%10 van 22AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 9 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  3. niet vastgesteld5%1 van 22Sportstuif
    specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  4. alleen afgeleid uit de positionering, geen tagline of hero5%1 van 22Mondiaen Kinderopvang
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Hoe sterk is de bewijslast op de site (cijfers, namen, uitkomsten)? gecodeerd · profiel

  1. gemiddeld95%21 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 13 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. sterk5%1 van 22Kober kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Claimt de site technologie of innovatie als onderdeel van het aanbod? gecodeerd · classificatie

  1. claimt technologie of innovatie, met citaat op de site64%14 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Kibeo, Kindergarden, KION, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 9 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  2. noemt technologie of innovatie alleen als voornemen5%1 van 22Kober kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14
  3. geen technologie- of innovatieclaim gevonden32%7 van 22Kanteel, Norlandia kinderopvang, Sportstuif, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), KindeRdam, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1

Voert de site een eigen werkgeversbelofte? gecodeerd · classificatie

  1. voert een werkgeversbelofte, met citaat op de site82%18 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. voert een werken-bij-site op een eigen domein36%8 van 22Berend Botje, Humankind, Kibeo, Kindergarden, KION, Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  3. geen werkgeversbelofte gevonden18%4 van 22Partou, Berend Botje, KindeRdam, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14

Hoe is het merk opgebouwd? gecodeerd · classificatie

  1. onderschreven64%14 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Berend Botje, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 8 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  2. monolitisch36%8 van 22Norlandia kinderopvang, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, KION, Kober kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1

Wat maakt de site zelf bekend over de organisatie? sitefeit

  1. noemt het aantal medewerkers27%6 van 22Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Kindergarden, KION, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  2. noemt het oprichtingsjaar27%6 van 22Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Kibeo, Kindergarden, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  3. noemt een moederorganisatie, groep of coöperatie32%7 van 22Norlandia kinderopvang, Partou, Kinderstad Kinderopvang, KindeRdam, Kindergarden, KION, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Taalniveau van de sitetekst (CEFR, gemeten met Flesch-Douma) sitefeit

  1. B1/B250%11 van 22Kanteel, Norlandia kinderopvang, Partou, Sportstuif, Berend Botje, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 9 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. B241%9 van 22Mikz, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  3. C15%1 van 22Kiem Onderwijs en Opvang
    kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  4. B15%1 van 22Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Is de toon consistent over de site? sitefeit

  1. wisselt59%13 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Partou, Sportstuif, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. strak32%7 van 22Kanteel, Mikz, Norlandia kinderopvang, AVEM Kinderopvang, Kibeo, KindeRdam, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 7 van 14
  3. zwalkt9%2 van 22Ons Kindbureau, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Welke sectoren of zorgvormen bedient de organisatie volgens de site? gecodeerd · profiel

  1. maatschappelijke kinderopvang27%6 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  2. kindcentra / ikc23%5 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7
  3. particuliere gezinnen / ouders met jonge kinderen23%5 van 22Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kober kinderopvang, Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 4 van 7
  4. primair onderwijs / schoolbesturen18%4 van 22Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kober kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  5. onderwijs- en kinderopvangprofessionals / zij-instromers14%3 van 22Kinderstad Kinderopvang, Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  6. voorschoolse educatie9%2 van 22Kanteel, Ons Kindbureau
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7
  7. sport-bso9%2 van 22Norlandia kinderopvang, Sportstuif
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  8. overheid / gemeenten9%2 van 22Kinderstad Kinderopvang, Kober kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7

Welk CMS gebruikt de site? sitefeit

  1. anders of maatwerk55%12 van 22Kanteel, Mikz, Norlandia kinderopvang, Partou, Sportstuif, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Kibeo, KION, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 9 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. wordpress36%8 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), KindeRdam, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  3. drupal5%1 van 22Humankind
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14
  4. sitecore5%1 van 22Kindergarden
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14

Welk thema komt voor in het positioneringsprofiel (positionering, propositie, kernboodschappen)? gecodeerd · profiel

Woordvoorkomen in het profiel dat de concurrentiemotor per organisatie uit de volledige site schreef.

  1. ouders en gezin82%18 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 11 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7
  2. samenwerking met onderwijs82%18 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 7 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  3. ontwikkeling77%17 van 22Kanteel, Mikz, Ons Kindbureau, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, Kibeo, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 11 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  4. pedagogische visie77%17 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 11 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  5. spelen en buiten73%16 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Humankind, Kibeo, KION, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  6. werkgever50%11 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Ons Kindbureau, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Kibeo, Kindergarden, Kober kinderopvang, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 5 van 14 · kindcentrum met onderwijs 6 van 7
  7. veiligheid en vertrouwen45%10 van 22Mikz, Ons Kindbureau, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Kibeo, KindeRdam, KION, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 7 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  8. natuur en duurzaamheid41%9 van 22Norlandia kinderopvang, Partou, Humankind, KindeRdam, Kindergarden, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  9. taal en educatie36%8 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, AVEM Kinderopvang, Kinderstad Kinderopvang, Kibeo, KION, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Mondiaen Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 4 van 14 · kindcentrum met onderwijs 4 van 7
  10. betaalbaarheid en flexibiliteit36%8 van 22Kanteel, Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Humankind, Kober kinderopvang, Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 6 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1

Draagt de site de belofte ook (hero, toon, bewijs)? gecodeerd · profiel

  1. onbekend55%12 van 22Sportstuif, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Humankind, Kibeo, KindeRdam, Kindergarden, KION, Kober kinderopvang, Korein (onderdeel van Wij zijn JONG), Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 1 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  2. gedragen27%6 van 22Kanteel, Norlandia kinderopvang, Ons Kindbureau, Partou, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7
  3. deels18%4 van 22Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14 · kindcentrum met onderwijs 3 van 7

Breed of smal aanbod? gecodeerd · profiel

  1. breed68%15 van 22Kanteel, Kiem Onderwijs en Opvang, Mikz, Norlandia kinderopvang, Partou, AVEM Kinderopvang, Berend Botje, Kinderstad Kinderopvang, Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang), Humankind, KindeRdam, KION, Kober kinderopvang, Mondiaen Kinderopvang, Xpect013 (Sterre Kinderopvang)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 10 van 14 · kindcentrum met onderwijs 5 van 7
  2. midden27%6 van 22Ons Kindbureau, Sportstuif, Kibeo, Kindergarden, Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang), Stichting Spring Kinderopvang
    breed (dagopvang, peuter en bso) 3 van 14 · kindcentrum met onderwijs 2 van 7 · specifiek (sport, natuur of één opvangvorm) 1 van 1
  3. smal5%1 van 22Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)
    breed (dagopvang, peuter en bso) 1 van 14
De onderzochte organisaties (22), met profiel

De onderzochte organisaties

Per organisatie een profiel in dezelfde veertien velden: organisatie, branche, regio, doelgroepen, merkbelofte, positioneringskern, dominante thema's, bewijs en expertise, innovatieclaim, employer-brand-belofte, tone of voice, merkenarchitectuur, belangrijkste services en datum van de analyse. Dezelfde structuur voor elke branche en elke editie, zodat metingen vergelijkbaar blijven.

De dataset (tabel en CSV)

De dataset

Download de dataset (CSV) · 22 organisaties · meetdatum · segment · merkbelofte · beloftetype met zekerheid · gecodeerde thema's · werkgeversbelofte · bewijsniveau · bron. Eén rij per organisatie, puntkomma-gescheiden, zodat elke telling hierboven controleerbaar is. Dezelfde velden staan met citaten en beslisregels in de profielkaarten.

Naam
Schwung Merkbeeld Kinderopvang 2026: dataset
Maker
Schwung
Gepubliceerd
20 september 2026
Laatst geteld
21 september 2026
Meetperiode
15 september 2026 tot 20 september 2026
Methode
Schwung Merkbeeld-methodiek, versie 1.0
Licentie
CC BY 4.0. Vrij te citeren en te hergebruiken met bronvermelding "Schwung Merkbeeld Kinderopvang 2026".
OrganisatieDatumSegmentMerkbelofteBeloftetype (zekerheid)Gecodeerde thema'sWerkgeversbelofteBewijsBron
AVEM Kinderopvang2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)de wijde wereld in!ontwikkeling (midden)ontwikkeling, pedagogische visie, samenwerking met onderwijsjagemiddeldavem-kinderopvang.nl
Berend Botje2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)bij jou in de buurt!ervaring en omgeving (hoog)betaalbaarheid en flexibiliteit, pedagogische visie, veiligheid en vertrouwenneegemiddeldberendbotje.nl
Etuda Onderwijs en Opvang (Stichting Etuda Opvang)2026-09-20kindcentrum met onderwijsSamen geven we kleur aan onderwijs en opvangniet eenduidig (midden)ontwikkeling, veiligheid en vertrouwen, ouders en gezinjagemiddeldetuda.nl
Humankind2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Optimale groei en bloei van ieder kindontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, natuur en duurzaamheidjagemiddeldhumankind.nl
Kanteel2026-09-15breed (dagopvang, peuter en bso)Ruimte voor ontdekkingontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, veiligheid en vertrouwenjagemiddeldkanteel.nl
Kibeo2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Kibeo is een plek waar kinderen en onze professionals hun talenten ontdekken, ontwikkelen en volop benutten.ontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, betaalbaarheid en flexibiliteitjagemiddeldkibeo.nl
Kiem Onderwijs en Opvang2026-09-15kindcentrum met onderwijskracht in ieder kindidentiteit en persoon (hoog)pedagogische visie, ontwikkeling, samenwerking met onderwijsjagemiddeldkiemuden.nl
KindeRdam2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Bij ons kinderdagverblijf krijgt jouw kind elke dag een veilige en vertrouwde plek om te spelen, ontdekken en groeien.niet eenduidig (hoog)veiligheid en vertrouwen, ontwikkeling, pedagogische visieneegemiddeldkinderdam.nl
Kindergarden2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)het zit 'm in alles!prestatie en kwaliteit (midden)pedagogische visie, werkgever, natuur en duurzaamheidjagemiddeldkindergarden.nl
Kinderstad Kinderopvang2026-09-20kindcentrum met onderwijsSamen halen we iedere dag het beste uit kinderenniet eenduidig (midden)ontwikkeling, pedagogische visie, betaalbaarheid en flexibiliteitjagemiddeldbijkinderstad.nl
KION2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Samen ontdekken doe je bij KION.niet eenduidig (hoog)ontwikkeling, veiligheid en vertrouwen, pedagogische visiejagemiddeldkion.nl
Kober kinderopvang2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Bij Kober krijgt elk kind de ruimte om op zijn eigen manier te groeien.identiteit en persoon (hoog)pedagogische visie, ontwikkeling, veiligheid en vertrouwenjasterkkober.nl
Korein (onderdeel van Wij zijn JONG)2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)Je ziet ze groeien bij Korein!ontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, veiligheid en vertrouwenneegemiddeldkorein.nl
Lowys Porquinstichting (LPS Kinderopvang)2026-09-20kindcentrum met onderwijsBij LPS Kinderopvang draait alles om de ontwikkeling van uw kind. Wij geloven dat kinderen de maatschappij van morgen creëren. Daarom bieden wij een omgeving waar ze kunnen spelen, leren en zichzelf mogen zijn.niet eenduidig (midden)ontwikkeling, pedagogische visie, samenwerking met onderwijsjagemiddeldlowysporquin.nl
Mikz2026-09-15breed (dagopvang, peuter en bso)SPELEND BOUWEN aan je toekomstniet eenduidig (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, samenwerking met onderwijsjagemiddeldmikz.nl
Mondiaen Kinderopvang2026-09-20kindcentrum met onderwijsEen kind bij Mondiaen is klaar voor de wereld van morgen.ontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, spelen en buitenjagemiddeldmondiaen.nl
Norlandia kinderopvang2026-09-15breed (dagopvang, peuter en bso)Natuurlijk, buitenervaring en omgeving (hoog)spelen en buiten, pedagogische visie, natuur en duurzaamheidjagemiddeldnorlandia.nl
Ons Kindbureau2026-09-15kindcentrum met onderwijsGeluk van het kind als vertrekpuntidentiteit en persoon (hoog)pedagogische visie, samenwerking met onderwijs, ontwikkelingjagemiddeldonskindbureau.nl
Partou2026-09-15breed (dagopvang, peuter en bso)Klaar voor de wereld van morgenontwikkeling (hoog)ontwikkeling, pedagogische visie, spelen en buitenneegemiddeldpartou.nl
Sportstuif2026-09-15specifiek (sport, natuur of één opvangvorm)niet vastgesteldniet eenduidig (laag)spelen en buiten, pedagogische visie, betaalbaarheid en flexibiliteitjagemiddeldsportstuif.nl
Stichting Spring Kinderopvang2026-09-20breed (dagopvang, peuter en bso)We zijn nieuwsgierig naar jou.identiteit en persoon (hoog)pedagogische visie, betaalbaarheid en flexibiliteit, natuur en duurzaamheidjagemiddeldspring-kinderopvang.nl
Xpect013 (Sterre Kinderopvang)2026-09-20kindcentrum met onderwijsVan 0-13 jaar een plekervaring en omgeving (midden)samenwerking met onderwijs, ontwikkeling, pedagogische visiejagemiddeldxpect013.nl
Zo is dit gemeten

Zo is dit gemeten

Onderzochte groep
De onderzochte groep bestaat uit organisaties in de kinderopvang (kinderdagverblijf, peuteropvang en buitenschoolse opvang) met ongeveer tien locaties of meer. Het zwaartepunt ligt in Noord-Brabant en in het bijzonder in de regio Tilburg. De groep kent drie lagen: organisaties in en rond Tilburg, organisaties elders in Noord-Brabant, en landelijke ketens als referentie. Organisaties met minder dan ongeveer tien locaties zijn buiten de groep gelaten, omdat hun communicatie een andere schaal heeft. Kinderstad is klant van Schwung; dat vermelden wij omdat het de selectie kan kleuren. De groep volgt het selectieprotocol en is geen representatieve steekproef van de hele branche: uitspraken gaan over deze organisaties.
Selectieprotocol
Elke editie wordt volgens dezelfde criteria samengesteld: (1) organisaties uit het kerngebied, de regio Tilburg; (2) regionale spelers elders in Noord-Brabant; (3) landelijke ketens als referentie. Selectiecriteria: verzorgingsgebied, aantal locaties en opvangvorm. Deze tweede editie volgt het protocol: de groep telt 22 organisaties met ongeveer tien locaties of meer, waarvan zes in en rond Tilburg, acht elders in Noord-Brabant en acht landelijk. Organisaties met minder dan ongeveer tien locaties zijn buiten de groep gelaten, omdat hun communicatie een andere schaal heeft.
Methode
Deze editie volgt de Schwung Merkbeeld-methodiek, versie 1.0. De basismeting leest de openbare website, per organisatie even diep, en daarnaast leest een verdiepingslaag de openbare documenten die hieronder per organisatie staan verantwoord; een profiel en een codering met beslisregels door een taalmodel, per code met citaat en zekerheid; deterministische tellingen; een synthese die alleen telzinnen mag citeren, getoetst door een auditor op een ander model (bij deze editie op hetzelfde model, wat de toets zwakker maakt). Eindoordeel van de auditor voor deze editie: houdt stand na tegenlezing. Daarna is elke sectie door een aparte tegenlezer nagelezen tegen tellingen, profielen en bronnen (2026-09-20). Hieronder alleen wat voor deze editie afwijkt of specifiek is.
Bronnen buiten de sites
Houdbaarheid
Websites veranderen. Deze lezing is houdbaar tot 20 maart 2027; daarna hoort een nieuwe meting.
Wat deze analyse niet weet
  • De groep telt 22 organisaties en is samengesteld uit regionale analyses; de tellingen zeggen iets over deze groep, niet over de branche.
  • Alleen openbare websites zijn gelezen. Wat een organisatie doet maar niet publiceert, is voor deze analyse onzichtbaar; "geen claim gevonden" betekent niet dat iets ontbreekt.
  • De profielen en classificaties zijn door een taalmodel gemaakt en door hetzelfde model getoetst, wat die toets zwakker maakt; een auditor vangt inconsistentie, geen gedeelde denkfout. Daarom leest daarna een aparte tegenlezer elke sectie na tegen tellingen, profielen en bronnen. De tellingen zelf zijn deterministisch en herleidbaar per organisatie.
  • Dit onderzoek analyseert wat organisaties op hun sites communiceren, niet wat zij in de praktijk doen. Uitspraken over pedagogische kwaliteit, organisatiecultuur of medewerkerstevredenheid kunnen niet worden afgeleid uit sitetekst.
  • De selectie omvat organisaties met tien of meer locaties, overwegend in Noord-Brabant en de regio Tilburg. Uitspraken gelden uitsluitend voor deze 22 organisaties en zijn geen representatieve steekproef van de Nederlandse kinderopvangbranche.
  • Kinderstad is klant van Schwung. Dat kan de selectie van de onderzochte groep hebben gekleurd, ook al volgt de groep het selectieprotocol.
  • De codering van thema's, beloftetypes en merkdoorzetting is een analytische classificatie, geen meting van publieksbeleving. Of een belofte als geloofwaardig of onderscheidend wordt ervaren door ouders, medewerkers of gemeenten, is op basis van dit onderzoek niet vast te stellen.
  • Sites zijn gelezen tussen 2026-09-15 en 2026-09-20. Campagnepagina's, seizoensinhoud en A/B-testversies kunnen buiten beeld zijn gebleven. De analyse beschrijft een momentopname.
Vragen die dit onderzoek oproept
  • In hoeverre sluit de werkgeversbelofte van de onderzochte organisaties aan bij de meest genoemde vertrekreden, gebrek aan doorgroei- en ontwikkelmogelijkheden, zoals gemeten in de arbeidsmarktpeiling van mei 2026? Een volgende editie kan de inhoud van werkgeversbeloften systematisch afzetten tegen beschikbare arbeidsmarktdata.
  • Hoe vertalen organisaties die als integraal kindcentrum zijn gestructureerd hun IKC-model naar een merkbelofte voor ouders? Gecodeerd als classificatie zijn 13 van de 22 onderzochte organisaties IKC onder één bestuur, maar als sitefeit draagt slechts 1 van de 22 onderzochte organisaties 'samenwerking met onderwijs' als dominant thema in tagline of hero.
  • Wat zijn de effecten van het voorgestelde nieuwe financieringsstelsel (beoogd 2029) op de wijze waarop organisaties betaalbaarheid en toegankelijkheid communiceren? Een meting in 2027 of 2028 kan laten zien of en hoe sites op de stelselwijziging anticiperen.
  • Hoe consistent is de merkbelofte over digitale en fysieke touchpoints buiten de hoofdsite, denk aan ouderapp-communicatie, vacaturesites en sociale media? Gecodeerd als classificatie zijn 8 van de 22 onderzochte organisaties actief met een werken-bij-site op een eigen domein; een volgende editie kan die sites afzonderlijk analyseren.

Schwung Merkbeeld Kinderopvang 2026 · Schwung · onderzoek op basis van openbare websites, 20 september 2026. Alle edities en wat Schwung in deze branche doet: Schwung Merkbeeld Kinderopvang. Wil je weten hoe dit voor jouw organisatie uitpakt? Schwung werkt in deze branche aan merkstrategie en branding en arbeidsmarktcommunicatie. Voor een gesprek over je eigen merkbeeld, neem contact op.